• وبلاگ : خراب آباد
  • يادداشت : توزيع ثروت و تبعات آن
  • نظرات : 0 خصوصي ، 5 عمومي
  • mp3 player شوکر

    نام:
    ايميل:
    سايت:
       
    متن پيام :
    حداکثر 2000 حرف
    كد امنيتي:
      
      
     
    منو برگردون به چشمات

    به دو تا خداي آبي

    كه دلم لك زده واسه

    يه عبادت حسابي


    سلام
    به روزم دوست عزيزم

    به نظر من سيستم کاپيتاليسم يا هر اسمي که مي خواي روش بزاري چه از نظر مصداق به درد نمي خوره .{مي توني از خودشون بپرسي)

    نه از نظر نتيجه انساني و تاريخي به درد مي خوره

    نه آرمان واقعي هستش

    اسم قلدري و چپاول رو عوض کردن گذاشتن ليبراليسم

    پاسخ

    بايد ديد کساني که به سرمايه داري توهين مي کنند، خود، کشورشان را چگونه اداره مي کنند!

    اما يه سوال

    چرا بايد توزيع ثروت دغدغه کينز باشه؟

    مگه سيستتم تخيلي ليبراليسم مخالف دخالت نيست؟

    پاسخ

    اولا اينکه کينز دغدغه توزيع ثروت داشته باشد را مطرح نکردم. ثانيا توهين شما به يک مکتب فکري دور از عقلانيت است. ثالثا تعريفتان از ليبراليسم مربوط به قرن 19 و ابتداي قرن 20 ميلادي است.
    + دايي علي 
    سلام
    فكر مي‌كردم خيلي وقته نمي‌نويسي پس سر نمي‌زدم. اين مطلب رو هم از پلاس محمد ديدم.
    تحليلت خوبه ولي مردم ما خيلي با توجه به اين تحليل ها رأي نمي دن. مگه مثل خود احمدي نژاد توي بوق كني كه ثروت رو يه عده كمي دارند بالا ميكشند. اون وقت حتي رأي مياري
    پاسخ

    نيازي نيست که مردم اين تحليل را داشته باشند. مردم فقط به اوضاع واکنش نشان مي دهند. و اين وظيفه علوم انساني است که اين واکنش ها را شناسايي و تحليل کند.
    + هم‌پرسه با افلاطون 
    خوب بود. هم حرفت هم نگارشت.